近日有网友分享一个离谱的事
再次把AI推到了风口浪尖
有网友通过Bing问了一个问题
“象鼻山是否有缆车?”
Bing像模像样地
给出了关于
象鼻山缆车的详细信息
![]()
网友顺手点进这个
答案出处的知乎链接
然后发现了一些不对劲的东西
![]()
通过观察这个回答的语气
再点开这个人的主页之后
网友确认这就是个AI账号
(小编后面求证了下
象鼻山目前是没有缆车的)
小编去其主页查证
似乎也得出了和该网友一样的结论
![]()
该AI账户以极快的速度
在短时间内将未经核实信息
输出到知乎回答
以至于误导了Bing AI
使得Bing AI给出了错误的答案
![]()
目前该账户已被知乎禁言
早在4月25日知乎就发布了关于利用
AICG创作的相关公告
其中就包含了清查违法违规和事实性错误的内容
知乎内容后台也有相关内容的创作声明
![]()
如今看来似乎并没有这么奏效
近日关于AI污染中文互联网的事情
频繁发生
虚假信息被错误传播
![]()
利用AI生成的假新闻吸引眼球
![]()
利用换脸实施诈骗
![]()
AI科普配图错误
(网友表示“好家伙,没有一个配图是河蚌”)
![]()
蚌埠住了
关于这件事
有网友表示
![]()
有网友认为
![]()
还有网友认为
![]()
其实AI的准确率一直都是个问题
当然大部分情况是能够被分辨的
![]()
但是当AI被用来污染信息源的时候
这可能就真的是个问题了
GPT-4还没发布的2月份
(那个时候AI还没这么火)
就有V站网友就提出了这个猜想
![]()
“以后的互联网
会被AI生成的廉价的 废话/误导 淹没吗?”
如今这个预想会不会一步步变成现实呢?
版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。
下一篇:警惕恶意抹黑清华大学的舆论倾向
相关推荐

